Ухвала суду № 56545471, 17.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.16р.Справа № 904/11145/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ", м.Нікополь

до В-1: Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС", м. Дніпродзержинськ

В-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м.Дніпропетровськ

про стягнення 81 658,84 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 04.01.16р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 29.12.15р. порушено провадження у справі № 904/11145/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" (далі - відповідач-1), Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" (далі - відповідач-2) про стягнення 81 658,84 грн. Справу призначено до розгляду на 28.01.16р.

Ухвалою господарського суду від 28.01.16р. відкладено розгляд справи на 16.02.16р.

Ухвалою господарського суду від 16.02.16р. продовжено строк розгляду спору до 15.03.16р. включно та вкладено судове засідання на 15.03.16р.

15.03.16р. повноважний представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача-1 належним відповідачем та направлення матеріалів справи для розгляду до господарського суду міста Києва.

Повноважний представник відповідача-1 у судовому засіданні підтримав заявлене позивачем клопотання та не заперечував щодо його задоволення.

Повноважний представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач-2 повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає, що повноважний представник відповідача-2 15.03.16р. у судове засідання не з'явився без поважних причин, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без участі повноважного представника відповідача-2 за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, 15.03.16р. у судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.16р.

17.03.16р. у судовому засіданні господарський суд знаходить достатньо підстав для заміни первісного відповідача-1 належним відповідачем - Міністерство оборони України.

Крім того, місцезнаходженням Міністерство оборони України (далі - відповідач-1) є: м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, тому суд вважає за необхідне передати справу по підсудності до господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 15, 17, 22, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС" належним відповідачем-1 - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022).

Передати справу № 904/11145/15 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя ОСОБА_2