Ухвала суду № 56545421, 18.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 914/1896/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Полянського А.Г., Костенко Т.Ф.розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїфірма "Агроексім"перевіривши матеріали касаційної скаргифірма "Агроексім"на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 у справігосподарського суду Львівської областіза позовомфірма "Агроексім"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"простягнення 718 032,87 Євро, що станом на 09.06.15. становить 16 912 939,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу фірми "Агроексім" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 та призначено її до розгляду на 23.03.2016 о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, каб. 202. Доведено до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

17.03.2016 від фірми "Агроексім" на адресу Вищого господарського суду України, надійшло клопотання (без мотивування причин) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.741 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотанням фірми "Агроексім", відповідно штампу реєстрації, надійшло до Вищого господарського суду України 17.03.2016, тобто менш як за сім днів до дня проведення судового засідання.

У зв'язку з порушенням заявником ч. 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням вихідних днів, колегія судів касаційної інстанції позбавлена можливості вирішити питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у п'ятиденний термін визначений ч.3 ст.741 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 у даній справі явка представників учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася.

За таких обставин, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що підстави для задоволення клопотання фірми "Агроексім" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст.ст. 741, 86, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фірми "Агроексім" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий В.С. Божок

Судді А.Г. Полянський

Т.Ф. Костенко