ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"16" березня 2016 р. Справа № 902/1567/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Жиляк С.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю; ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (в подальшому - регіональне відділення ФДМ України по Вінницькій області)
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (в подальшому - ФОП ОСОБА_3.)
про стягнення коштів, зобов'язання звільнити будівлю лазні-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1567/15 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів, зобов'язання звільнити будівлю лазні.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.01.2016р. у справі призначено судову економічну експертизу, на підставі ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі №902/1567/15 до закінчення проведення судово-економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.
Супровідним листом №902/1567/15/191/16 від 02.02.2016р. всі матеріали справи надіслано до Вінницького відділення КНДІСЕ.
22.02.2016р. до суду надійшов лист завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_4 № 361/16-21/104 від 17.02.2016р. з проханням погодити строки проведення призначеної у справі експертизи у строк більше 90 календарних днів, здійсненити оплату за проведення експертизи та клопотання судового експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.
Листом №902/1567/15/324/16 від 24.02.2016р. справу витребувано з експертної установи для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою суду від 16.03.2016р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.03.2016р. об 11:30год..
Про розгляд справи сторін було повідомлено телефонограмами (а.с.186-187).
З урахуванням правової позиції викладеної в п..3.9.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що сторони повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи суд дійшов висновку про його задоволення, як такого, що відповідає приписам ГПК України.
Що стосується клопотання про погодження строків проведення призначеної у справі експертизи , суд виходив з наступного.
Як вбачається з листа завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_4 №361/16-21/104 від 17.02.2016р. про погодження строків проведення призначеної у справі експертизи, останнє мотивоване тим, що експерти Вінницького відділення КНДІСЕ мають значне поточне навантаження з виконання судово-економічний експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами.
З огляду на викладене, а також з метою проведення призначеної у справі судово-економічної експертизи суд прийшов до переконання у можливості погодження проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, за наявності передумов, передбачених п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 .
Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.31, 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Погодити строк проведення призначеної у справі № 902/1567/15 судово-економічної експертизи в термін понад 90 календарних днів.
2.Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити.
3. Зобов'язати учасників процесу якнайшвидше направити судовому експерту Вінницького відділенню КНІСЕ (вул.Батозька,1 (колишня вул. Кірова), м. Вінниця) ОСОБА_5 оригінали (належним чином завірені копії) наступних документів:
Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області:
1. Договір оренди №71-ГТ від 24.10.2001року з усіма додатками та додатковими угодами укладеними до нього в читабельному варіанті .
2. Облікові регістри в яких проводилися розрахунки нарахування орендної плати, пені та їх погашення (меморіальні ордери, виписки банку та інші документи в яких відображено облік розрахунків,тощо), передбачені договором оренди №71-ГТ від 24.10.2001 року та усіма додатковими угодами, укладеними до нього.
3. Нормативні документи, як підтверджують нарахування 3-х% річних та неустойки.
ФОП ОСОБА_3:
1. Свідоцтво про державну реєстрацію та платника податків;
2. Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку,тощо), що підтверджують сплату грошових коштів в рахунок погашення орендної плати, пені за договором оренди №71-ГТ від 24.10.2001 року та усіма додатковими угодами, укладеними до нього (в читабельному варіанті, так, як наявні в матеріалах справи документи містять нечіткі (неякісні) копії.
4. Направити ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 22312, ідент. номер НОМЕР_1) для проведення оплати за експертизу рахунок, який надійшов до суду з експертної установи.
5. Для проведення судово - економічної експертизи матеріали судової справи № 902/1567/15 направити на адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька ,1(колишня Кірова)). Матеріали судової справи № 902/1567/15 підлягають обов'язковому поверненню господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.
7. Копії ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення (відповідачу разом з рахунком № 1231 від 17.02.2016р.).
8. Провадження у справі № 902/1567/15 зупинити до закінчення проведення судової економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - РВ ФДМУ по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018);
3,4 - ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 22312; АДРЕСА_1, 22300);
5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Батозька (Кірова), 1, м. Вінниця).
Судове рішення № 56545348, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1567/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: