ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" березня 2016 р. Справа № 902/207/16
Суддя господарського суду Говор Н.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ПлазмаТек", місцезнаходження: Україна, 21036, м. Вінниця, вул. Максимовича, 18, код за ЄДРПОУ 03567397, тел./факс +38(0432)55-49-71, ел. пошта: karlaschuk.oksana@plasmatec.com.ua р/р - current account 03526005411313 in JSC "RAIFFEISEN BANK AVAL" Vinnitsa, Ukraine SWIFT AVALUAUKXXX Банк кореспондент (євро): CORRESPONDENT BANK (EUR): Deutsche Bank, Frankfurt, Germany SWIFT DEUTDEFF Account number 947032910
до: SC MONOLITH-WELD SRL, Румунія, місцезнаходження: Бухарест, Румунія, sos. Berseni, nr. 96, BI A, ap 503 Sector 4, Bucuresti Nr. org. Reg Com/an:J40/1187/03.02.2014 p/p (євро): RO85OTPV115000835508EU01 Банк ОТР Bank, Румунія
про стягнення 37006,13 євро/ (1067853,96 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ПлазмаТек" звернулося з позовом до SC MONOLITH-WELD SRL, Румунія про стягнення 37003,13 євро, що еквівалентно 1067853,96 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за контрактом № 1216-02 від 16.12.2015р.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач - SC MONOLITH-WELD SRL, Румунія по справі є нерезидентом - зареєстрованим у Румунії за адресою: sos. Berseni, nr. 96, BI A, ap 503 Sector 4, Bucuresti.
Відповідно до ст. 124 ГПК України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Між Україною та Румунією укладено Договір про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002 року, ратифікований Україною 07.09.2005 року (набрав чинності в Україні 30.10.2006 року) згідно із ст. 1 якого положення вказаного Договору поширюється на юридичних осіб, які створені відповідно до законодавства кожної з Договірних Сторін. Суб'єкти Договірних Сторін мають право вільно і без перешкод звертатися до суду та в інші установи другої Договірної Сторони, до компетенції яких належать цивільні справи, можуть виступати в них, порушувати клопотання, подавати позови та здійснювати інші процесуальні дії на тих самих умовах, як і Суб'єкти цієї Договірної Сторони. Цивільними справами в розумінні цього Договору вважаються також комерційні справи.
Відповідно до статті 4 Договору при здійсненні правової допомоги установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції України і Міністерство юстиції Румунії, якщо цим Договором не передбачено інше.
Приписами частини першої статті 5 Договору визначено, що прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони.
Згідно статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд ) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Таким чином, про розгляд справи відповідача необхідно повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 р., прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".
Пунктом 2.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54 (надалі - Інструкція) встановлено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України.
Відповідно до 2.2. Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
Відповідно до частини першої статті 79 господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З урахуванням встановлених статтею 69 ГПК України процесуальних строків розгляду справи та необхідності виконання судового доручення, провадження у справі №902/207/16 підлягає зупиненню до виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу чи повідомлення компетентним органом про неможливість його виконання.
Суд розглянувши подані позивачем матеріали визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" вересня 2016 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
3. Звернутися з судовим дорученням до Міністерства юстиції Румунії, Bucuresti Str. Apolodor nr. 17, sector 5, 050741 Romania про вручення відповідачу SC MONOLITH-WELD SRL - зареєстрованим у Румунії за адресою: sos. Berseni, nr. 96, BI A, ap 503 Sector 4, Bucuresti, в порядку визначеному Договором між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.01.2002 року.
4. Зупинити провадження у справі № 902/207/16 до 15.06.2016р.
5. Зобов’язати позивача в строк до 15.05.2016 року надати у трьох примірниках нотаріально засвідчений переклад на румунську мову даної ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження та короткого викладу документа, що підлягає врученню.
6. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
7. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 16.09.16 р., в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2. Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити виникнення та погашення заборгованості відповідачем.
4. Обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити ціну позову станом на день звернення із позовом до суду.
5. Докази часткових сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.
6. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.
2. Докази державної реєстрації юридичної особи - відповідача (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).
3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.
4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
У випадку невиконання сторонами будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання) в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.
8. Ухвалу, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Максимовича, 18, м. Вінниця, 21036)
Судове рішення № 56545332, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/207/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: