Ухвала суду № 56545273, 18.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 922/1816/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М..

суддів Малетича М.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу КП "Харківські теплові мережі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.16р.

у справі № 922/1816/15 (господарського суду Харківської області)

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.15р. у справі № 922/1816/15 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 65889, 56 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.16р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач 22.02.16р. подав касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд (вх. № 271), просить постанову від 03.02.16р. скасувати, а рішення від 02.06.15р. залишити в силі.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до перевірки доказів та встановлення обставин справи, без викладення суті порушених або неправильно застосованих норм матеріального чи процесуального права, тому, скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути КП "Харківські теплові мережі" касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.16р. у справі № 922/181615 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: М.М. Малетич

К. С. Круглікова