Ухвала суду № 56545206, 17.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії начальника Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ярушевської Ірини Ігорівни,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року задоволено скаргуОСОБА_3 на дії начальника ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Ярушевської І.І.

Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва № 2-238/10 від 21 вересня 2012 року про стягнення на користь ОСОБА_5, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 суми у розмірі 50 000,00 грн., постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва № 2-238/10 від 21 вересня 2012 року про стягнення на користь ОСОБА_5, ОСОБА_2 з ОСОБА_3 суми у розмірі 50 000,00 грн. та постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва № 2-238/10 від 21 вересня 2012 року про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 судових витрат на проведення експертизи в сумі 3 876,00 грн., винесені старшим державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ м. Києві Іванюк Д.С.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, 22 січня 2016 року подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, визначеного ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, залишено без руху та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

09 березня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, вважаю за можливе задовольнити заяву та повернути апеляційну скаргу заявнику.

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/2629/2016Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

Керуючись ст. 300 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року задовольнити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.