АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа 759/18454/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/4785/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
18 березня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Республіка Україна про надання свободи перетину державного кордону і в'їзду на територію України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій просить визнати заяву та додані до неї документи.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для направлення на адресу суду нової редакції апеляційної скарги з виправленими недоліками та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп..
Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року направлялася на адресу апелянта, яка зазначена у апеляційній скарзі супровідним листом 19 лютого 2016 року.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року, апелянтом через Святошинський районний суд м. Києва направлено не підписану апеляційну скаргу з копіями.
Крім того, апелянтом не надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.
Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 2 грудня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя:
Судове рішення № 56544980, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18454/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: