Ухвала суду № 56544842, 17.03.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/306/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову

позивача ОСОБА_1до відповідача Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській областітреті особи про 1. Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 2. Приватний нотаріус Набока Юлія Василівна скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», приватний нотаріус Набока Юлія Василівна про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:

- скасувати рішення державного реєстратора Даньшиної Аліни Віталіївни Державної реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3626795 від 03.07.2013 17:24:22, номер запису права власності: 1506554, дата, час державної реєстрації: 08.05.2013 13:19:10 про державну реєстрацію права власності на 9/20 частки (нежитлове приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Степного Фронту, 7) за гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), у зв'язку з укладенням договору дарування від 28.12.2013 № 934831 між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 та укладенням договору дарування № 374824 від 13.11.2010 між ОСОБА_1 та ОСОБА_5;

- зобов'язати Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області внести запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на частку в розмірі 9/20 за адресою: м. Полтава, вул. Степного Фронту, 7.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/306/16 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», приватний нотаріус Набока Юлія Василівна про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 04 квітня 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; письмові пояснення стосовно строку звернення до суду.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 04 квітня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати третім особам надати письмові пояснення у справі.

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна