Ухвала суду № 56544450, 04.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36562/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанець В.А.,

при секретарі Бажан О.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фортіс Фінанс»» про заміну сторони виконавчого провадження ,Печерський районний суд м. Києва в складі:

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2009 року задоволено позов ТОВ «Траст Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості . На підставі вказаного рішення стягувачем ТОВ «Траст Фінанс» отримані виконавчі листи, які пред'явлено до виконання до відділів державної виконавчої служби. Відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавче провадження відкрито відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції. . В теперішній час виконавче провадження перебуває на виконанні.

06 червня 2014 року Між ТОВ «Траст Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» було укладено договір придбання майнових прав від 06.06.2014 року , згідно умов якого було придбано і право грошових вимог щодо погашення , стягнення , повернення заборгованості боржників, перелічених в реєстрі боржників (додаток №1 до договору придбання майнових прав від 06.06.2014 року, в тому числі щодо заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У зв'язку з викладеним ТОВ «Фіансова компанія» Фортіс Фінанс» просить:1. замінити сторону виконавчого провадження ВП 28165818, відкритого Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського управління юстиції по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості , на підставі виконавчого листа №2-2027/09, виданого Печерським районном судом м.Києва, стягувача ТОВ ТРАСТ Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» ;2. замінити сторону виконавчого провадження ВП №28132788, відкритого Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського управління юстиції по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості , на підставі виконавчого листа №2-2027/09, виданого Печерським районном судом м.Києва, стягувача ТОВ ТРАСТ Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» .

В судове засідання представник ТОВ «Траст Фінанс» не з'явився , через канцелярію суду представник ТОВ «Фінансова Компанія» Фортіс Фінанс»надав заяву , про розгляд заяву про зміну сторони виконавчого провадження за його відсутності , вимоги заяви підтримує з викладених в ній підстав та просив її задовольнити, ОСОБА_1.,ОСОБА_2 та представник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського управління юстиції ії , повідомлялись належним чином , але в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2027/09 за позовом ТОВ «Траст Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2009 року задоволено позов ТОВ «Траст Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений . На підставі вказаного рішення стягувачем ТОВ «Траст Фінанс» отримані виконавчі листи, які пред'явлено до виконання до відділів державної виконавчої служби. Відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавче провадження відкрито Ковпаківським відділом державної виконавчої відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції .В теперішній час виконавче провадження перебуває на виконанні.

06 червня 2014 року Між ТОВ «Траст Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» було укладено договір придбання майнових прав від 06.06.2014 року , згідно умов якого було придбано і право грошових вимого щодо погашення . стягнення , повернення заборгованості боржників, перелічених в реєстрі боржників (додаток №1 до договору придбання майнових прав від 06.06.2014 року, в тому числі щодо заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись , ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-2027/09 за позовом ТОВ «Траст Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП 28165818, відкритого Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського управління юстиції по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості , на підставі виконавчого листа №2-2027/09, виданого Печерським районном судом м.Києва, стягувача ТОВ ТРАСТ Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» місцезнаходження 01014 м .Київ, вул.Сергія Струтинського б.8, ідент код .юр. особи 37955952) ;

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №28132788, відкритого Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Сумського управління юстиції по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості , на підставі виконавчого листа №2-2027/09, виданого Печерським районном судом м.Києва, стягувача ТОВ ТРАСТ Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фортіс Фінанс» ( місцезнаходження 01014 м .Київ, вул.Сергія Струтинського б.8, ідент код .юр. особи 37955952)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Писанець