Ухвала суду № 56544098, 14.03.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1180/16-к

Провадження 1-кс/216/632/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

14 березня 2016 року

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПМ ГРУП» адвоката ОСОБА_2, на рішення слідчого, -

ВСТАНОВИВ :

14.03.2016 року представник ТОВ «ТПМ ГРУП» адвокат ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_3 зі скаргою на рішення слідчого, щодо відмови йому, як представнику юридичної особи, в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №12015040230000598.

З посиланням на норми ст.13 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, ч.4 ст.21 КПК України, просив розглянути скаргу на рішення слідчого в порядку ст.303 КПК України.

Частина 1 ст.303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Частина друга цієї норми зазначає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що рішення слідчого про відмову в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження у порядку, передбаченому ст.221 КПК України, не підлягає оскарженню, слід дійти висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною скаргою.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПМ ГРУП» адвоката ОСОБА_2, на рішення слідчого, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі пяти днів з дати її отримання.

Слідчий суддя: Бондарєва О.І.