КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
16 березня 2016 року 810/645/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Росава" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА" звернулось до суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.2015 № 0005312203/906 (згідно з яким позивачу нараховане грошове зобов'язання за платежем: "Пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД" у сумі 1501960,65 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 340,00 грн.) в частині:
нарахування пені у сумі 396894,70 грн. за порушення строків зарахування виручки в іноземній валюті за контрактом від 03.11.2011 № 05742686 СК/62-11;
нарахування пені у сумі 492614,13 грн. за порушення строків зарахування виручки в іноземній валюті за контрактом від 04.02.2013 № 8/55;
нарахування пені у сумі 312326,53 грн. за порушення строків зарахування виручки в іноземній валюті за контрактом від 19.02.2013 № 12/94.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати від позивача:
власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
належним чином засвідчену копію документа (протоколу загальних зборів учасників товариства чи наказу) про призначення на посаду керівника позивача, який підписав довіреність представника;
належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);
інформацію у табличному вигляді за кожним контрактом про дати та суми перерахування валюти на користь нерезидента та дати ввезення на митну територію України товару в разі здійснення експортних операцій, суму заборгованості та кількість днів прострочення по відношенню до законодавчо встановленого граничного терміну розрахунків, а також про дати експортних митних декларацій та вартість товару і дати і суми зарахування валютної виручки від нерезидента на рахунки позивача в уповноважених банках в разі здійснення експортних операцій;
належним чином засвідчені копії зовнішньоекономічних договорів, у зв'язку з виконанням яких до позивача застосовано економічні санкції, митних декларацій, на підставі яких здійснювалось митне оформлення товарів, а також платіжних доручень, на підставі яких здійснювалось зарахування коштів на рахунок позивача;
письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв’язку із здійсненням яких до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції, а також належним чином засвідчені копії первинних документів, що їх підтверджують;
1.2. витребувати від відповідача:
належним чином засвідчені копії таких документів: наказу на перевірку; направлень на перевірку посадових осіб податкового органу; акта перевірки (з усіма додатками); усіх податкових повідомлень-рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного узгодження податкових зобов’язань;
письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;
детальний розрахунок розміру штрафних (фінансових) санкцій.
1.4. витребувані судом докази надати у термін до 30 березня 2016 року.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2016 року о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 618 (1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
4. Копію ухвали суду надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
Судове рішення № 56543707, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/645/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: