Ухвала суду № 56543679, 17.03.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 березня 2016 р. Справа №805/248/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

позивача: не з'явився

представників відповідача-1: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача-2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про скасування рішення, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування рішення про звільнення позивача, поновлення позивача на займаній посаді.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.02.2016р. до участі у справі у якості другого відповідача залучено Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Також вказаною ухвалою розгляд справи відкладено на 09.03.2016р.

У судовому засіданні від 09.03.2016р. було оголошено про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача.

Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області звернулось до суду з клопотанням вх.№4821/16 від 09.03.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною не явкою позивача до судового засідання.

До суду надійшло клопотання позивача від 02.03.2016р. (вх.№5109/16 від 12.03.2016р.), яким позивач просить судове засідання, яке призначене на 09.03.2016р. розглянути без її участі.

Суд розцінює вказане клопотання як заяву позивача про розгляд справи без її участі.

За приписами п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи волевиявлення позивача про розгляд справи без її участі, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.