№ 2-351 від 29.07.2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2009р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючої судді: - ОСОБА_1
При секретарі : - ОСОБА_2
З участю позивача : - ВАТ «Тернопільобленерго» в особі
Шумського РЕМ
Відповідача : - ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Шумського РЕМ до ОСОБА_4 юка ОСОБА_5 про стягнення збитків за використання не облікованої електроенергії.
В С Т А Н О В И В :
ВАТ « Тернопільобленерго» в особі Шумського РЕМ звернувся до ОСОБА_4 юка В.С. з позовом про стягнення збитків за використання не облікованої електроенергії.
В судовому засіданні представник Шумського РЕМ ОСОБА_6 , що діє в інтересах ВАТ «Тернопільобленерго» позовні вимоги підтримав і пояснила, що 07.02.09р. представниками Шумського РЕМ було проведено перевірку господарства , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 юка ОСОБА_5 по дотриманню вимог чинних нормативів , що реагують порядок користування електричною енергією для населення.
В результаті перевірки виявлено , що ОСОБА_3 споживав електроенергію без обліковано, шляхом підключення розетки поза приладом обліку потайною електропроводкою з вхідного автомата, чим завдав ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Шумського РЕМ матеріальні збитки на суму 2020,72 грн.
Добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відповідач відшкодовувати відмовляється. Просить стягнути із ОСОБА_4 юка В.С. в користь Шумського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» 2020,72 гривень.
Відповідач ОСОБА_4 юк В.С. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив 07 лютого 2009р. працівниками Шумського РЕМ було проведено перевірку його господарства по використанню електроенергії. В його спальні був включений камін, провід від каміна ішов із даної кімнати через вікно, по подвір»ю і до лічильника, який знаходився в підсобному приміщенні. Електричний лічильник був несправний і він звертався в РЕМ із заявою про заміну лічильника. Після перевірки працівниками РЕМ був складений акт, що він звертався в РЕМ із заявою про заміну лічильника. Після перевірки працівниками РЕМ був складений акт, що він використовував необлвковану електроенергію шляхом підключення розетки. Він цього не робив, це йому зробили електрики із м.Ланівці.
Заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлено:
07 лютого було проведено перевірку споживання електроенергії ОСОБА_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 в своєму господарстві ОСОБА_4 юк І.С. споживав не обліковану електроенергію шляхом підключення розетки поза приладом обліку потайною електропроводкою з вхідного автомата , що підтверджується актом № 023430 від 07.02.09р. від 07.02.09р., особовий рахунок № 1986.
Протоколом № 5 засідання комісії по розгляду акту № 028430 від 09 лютого 2009р. Шумського РЕМ про порушення ПКЕЕМ підтверджується , що сума спричинених збитків становить 2020,72 грн.
Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили , що 07.02.09р. ними було виявлено факт використання ОСОБА_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 поза облікованої електроенергії. Електроенергію споживав шляхом підключення розетки поза приладом обліку потайною електропроводкою з вхідного автомата.
У відповідності до п.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майно юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин справи, суд вважає за необхідним стягнути із ОСОБА_3 2020,72 грн. в користь Шумського РЕМ сума заподіяної шкоди.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.212,213,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4 юка ОСОБА_5 в користь Шумського РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» 2020,72 грн., зарахувавши на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260353401116 в філії- Кременецькому відділенні ОБ № 6351, МФО 398262 Код.22601510.
Стягнути із ОСОБА_4 юка В.С. в користь ВАТ «Тернопільобленерго» 30 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення зарахувавши на розрахунковий рахунок № 260053000146 в філії Тернопільському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк» України , код 338545, м.Тернопіль.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 5654362, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-351/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: