Справа № 751/5330/15-ц Провадження № 22-ц/795/735/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.
У Х В А Л А
18 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі житлового будинку,-
встановив :
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі житлового будинку відмовлено
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду Чернігівської області з апеляційною скаргою.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №435-VIII від 19 травня 2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 05 березня 2016 року, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вищезазначених розрахунків. Тобто, ОСОБА_1 належить сплатити 2024 грн. 33 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 2226 грн. 76 коп. судового збору.
Оскільки ОСОБА_1 сплачено 535,97 грн. судового збору, то підлягає доплаті судовий збір в розмірі 1690 грн. 79 коп.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі житлового будинку залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 доплатити судовий збір у сумі 1690 грн. 79 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
СуддяВ. М. Шевченко
Судове рішення № 56543302, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5330/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: