Справа№751/1496/16-ц
Провадження №2-з/751/10/16
УХВАЛА
17 березня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
15.02.2016 року, року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до Новозаводського райсуду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна у добросовісного набувача, скасування рішення.
В судовому засіданні, яке відбулося 17.03.2016 року, було замінено неналежних відповідачів ОСОБА_4, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на належних - ОСОБА_7, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8.
З метою забезпечення позову, 17.03.2016 року, ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до Новозаводського райсуду м. Чернігова з заявою про накладення арешту на 3/4 частини житлового будинку №6 по провулку Смирнова у м. Чернігові з прибудовою та з відповідною частиною надвірних будівель, які складаються з: кімнати під літ. 1-3 площею 17,1 кв.м., кімнати під літерою 1-4 площею 18 кв.м., коридору під. літ. 1-1 площею 7,9 кв.м., кухні під літ 1-2 площею 12, 3 кв.м., ванни під літ. 1-7 площею 3,0 кв.м., вбиральні під літ 1-8 площею 2,5 кв.м., вбудованої шафи під літ. 1-9 площею 0,4 кв.м., тамбуру під літ. 1 площею 2,5 кв.м., прибудови під літ «А1-1», погребу під літ. «б1», сараю під літ. «б-1», сараю (1 поверх) під літ. «Б-1», сараю (2 поверх) під літ. «Б1-1», ганку під літ. «а», право власності на які належать ОСОБА_7 згідно договору дарування серія та номер: 531, рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 28470544 від 26.02.2016 року 14:01:21 (номер запису про право власності 13453780, 26.02.2016 рік 13:42:03), зареєстрованим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та заборони на її подальше відчуження.
Відповідно до положень частини 1 ст. 153, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву про вжиття заходів забезпечення позову розглянуто без виклику сторін та без фіксації судового засідання технічним засобом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен зясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суті позовних вимог.
Із матеріалів справи вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, а отже, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на 3/4 частини житлового будинку №6 по провулку Смирнова у м. Чернігові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 154, 210, 293 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1) про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на 3/4 частини житлового будинку №6 по провулку Смирнова у м. Чернігові, що складаються з: кімнати під літ. 1-3 площею 17,1 кв.м., кімнати під літерою 1-4 площею 18 кв.м., коридору під. літ. 1-1 площею 7,9 кв.м., кухні під літ 1-2 площею 12, 3 кв.м., ванни під літ. 1-7 площею 3,0 кв.м., вбиральні під літ 1-8 площею 2,5 кв.м., вбудованої шафи під літ. 1-9 площею 0,4 кв.м., тамбуру під літ. 1 площею 2,5 кв.м., прибудови під літ «А1-1», погребу під літ. «б1», сараю під літ. «б-1», сараю (1 поверх) під літ. «Б-1», сараю (2 поверх) під літ. «Б1-1», ганку під літ. «а», які належать на праві власності ОСОБА_7, згідно договору дарування від 26.02.2016 року за № 531. (згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна вказано 179574101, номер запису про право власності : 13453780, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28470544 від 26.02.2016 14:01:21, приватний нотаріус ОСОБА_8, Чернігівський міський нотаріальний округ, Чернігівська область).
Копію ухвали для виконання надіслати до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду до відома.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 56542979, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1496/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: