Провадження № 2/734/418/16 Справа № 734/1016/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2016 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів договорів оренди, недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочинів договорів оренди, недійсними.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.
Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:
- зміст позовних вимог;
- ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- перелік документів, що додаються до заяви тощо.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового характеру.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., за одну вимогу немайнового характеру.
В позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру і за таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру, сплаченого за реквізитами:
рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме:
-не доплачений судовий збір за ще одну вимогу немайнового характеру, відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 Васильовича до ОСОБА_2 про визнання правочинів договорів оренди, недійсними залишити без руху та надати строк пять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:
-додати документ про сплату судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру, відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть усунені,то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко
Судове рішення № 56542815, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1016/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: