Ухвала суду № 56542351, 16.03.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1161/15-ц

Провадження № 2/674/34/16

УХВАЛА

про витребування доказів

16 березня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

преставників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року позивач ПАТ "Страхова компанія "Уніка" звернувся з позовом до ОСОБА_4, співвідповідача: ТОВ "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні представник відповідача по довіреності ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування наступних доказів:

-матеріалів справи про адміністративне правопорушення №2604/20086/12 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1;

-акту виконання робіт, відповідно до рахунку на оплату №3 від 09 жовтня 2014 року, виданого ТОВ "Порше Лізинг України";

-

Представник відповідача по довіреності ОСОБА_2 та представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засідання проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація та документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати від Дніпровського районного суду міста Києва (місцезнаходження: 02105, м. Київ, вул.Сергієнка, 3):

матеріали справи про адміністративне правопорушення №2604/20086/12 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1;

Витребувати від ТзОВ «ОСОБА_6 Центр» (місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Микулинецька, 116-А):

акт виконання робіт, відповідно до рахунку на оплату №3 від 09 жовтня 2014 року, виданого ТОВ "Порше Лізинг України";

Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо12.04.2016 року.

При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук