Ухвала суду № 56542249, 16.03.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/15199/15-ц Головуючий в І інстанції Гонтар Д.О.

Провадження №22-ц/791/869/16 Доповідач: Прокопчук Л.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоПрокопчук Л.П.,суддівБазіль Л.В., Полікарпової О.М.,секретар Прушинська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2015 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за розпискою, посилаючись на те, що відповідач позичив у нього 66 000 доларів США на строк до 01.10.2015 року, однак борг не повернув.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Не погоджуючись з ухвалою судді у зв'язку з недотриманням правил підсудності, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм цивільного процесуального законодавства, просив її скасувати.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 3 ст.122 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи. Щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Із наданої реєстраційною службою інформації на запит суду не міститься даних про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_5, на що суд першої інстанції не звернув уваги, відкриваючи провадження у справі.

Долученою до апеляційної скарги довідкою про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, а також ксерокопією паспорта громадянина України підтверджено, що ОСОБА_5 зареєстрований у АДРЕСА_1, що є територією Комсомольського району м.Херсона.

Враховуючи, що відповідач проживає на території, що відноситься до юрисдикції Комсомольського районного суду м. Херсона, суддя Суворовського районного суду м. Херсона, відкриваючи провадження у справі за позовом, заявленим до ОСОБА_5, порушив норми цивільного процесуального законодавства щодо правил підсудності.

За встановленого, відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, постановлена ухвала підлягає скасуванню з передачею питання про відкриття провадження у справі до Суворовського районного суду м. Херсона т.я. був порушений порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.ст. 303,307,312 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу судді Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2016 року скасувати, справу направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) Л.П.Прокопчук

Судді: (підпис) Л.В.Базіль

(підпис) О.М.Полікарпова

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.П.Прокопчук