Ухвала суду № 56541765, 02.03.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/776/16-к

(провадження № 1-кс/658/149/16)

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

02 березня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря ЛевицькоїН.Я.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Задорожньої Є.О., погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Поповою А.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015230190002184,

встановив:

Старшим слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до оригіналів документів та можливість вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (ЄРДПОУ 21294968), що розташований в м. Каховка Херсонської області, вул. Леніна 36.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2015 року за № 12015230190002184, внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 4 КК України, за фактом надання до пенсійного фонду України завідомо підроблених документів ОСОБА_3 в ході оформлення документів на отримання пенсії.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 1995 року по 1997 рік перебувала на посаді економіста ПП «Росток», розташованого в с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області. Керівником вказаного підприємства був ОСОБА_5 Пізніше підприємство було реорганізоване в ФГ «Росток Агро», а в 2010 році за рішенням прокуратури статут та печатка підприємства були знищені. В 2011 році ОСОБА_3 при оформленні документів надав до каховського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області довідку, яка засвідчувала факт працевлаштування вказаного громадянина в ФГ «Росток Агро» в період з 1995-1997 років. Окрім цього, ОСОБА_4 стверджує, що у вказаний в довідці період ОСОБА_3 на підприємстві не працював.

Допитаний в якості свідка колишній керівник ФГ «Росток Агро» ОСОБА_5 пояснив, що з ОСОБА_3 знайомий особисто, але в період 1995-1997 років він не працював ні на якій посаді в ФГ «Росток Агро». Хто надав довідку ОСОБА_3 для пенсійного фонду, йому невідомо. Документи по самому фермерському господарству відсутні.

В судовому засіданні слідчий вказав, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, наявності факту правопорушення - надання завідомо підробленого документу, який містить неправдиві відомості щодо працевлаштування особи; наявності вказаної довідки в пенсійній справі ОСОБА_3, наслідків, що можливо настали на підставі надання підробленого документу до офіційної державної установи, урахування вказаного підробленого документу при нарахуванні робочого стажу та суми пенсійного забезпечення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх подальшого огляду та прилучення в якості завірених копій до матеріалів провадження, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (ЄРДПОУ 21294968), що розташований в м. Каховка Херсонської області, вул. Леніна 36, для призначення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання представник Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області не з'явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Неприбуття особи, у володіння якої знаходиться річ стосовно якої подано клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутністю, що відповідає положенню ст. 163 ч. 4 КПК України.

Заслухавши мотивоване пояснення слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015230190002184, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Задорожньої Є.О., погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Поповою А.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12015230190002184 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожній Є.О. або за дорученням працівникам Управління захисту економіки Національної поліції Українидозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліковим номером НОМЕР_1, в тому числі доступ та можливість вилучення оригіналу документу - довідки від 2011 року, що посвідчує факт працевлаштування ОСОБА_3 в ФГ «Росток Агро» в період часу 1995-1997 років, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (ЄРДПОУ 21294968), що розташований в м. Каховка Херсонської області, вул. Леніна, 36.

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г. В. Подіновська