Рішення № 565411, 05.04.2007, Господарський суд Чернігівської області

05.04.07 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

03 квітня 2007р. справа № 15/97

ЗА ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аван», 03048, м. Київ, вул. Ернста, 12, оф. 61 –фактична адреса;

03067, м. Київ, пров. Західний, буд. 3-Ц – юридична адреса

ДО ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 25 Плюс”,

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 –фактична адреса;

14000, м. Чернігів, Красна площа,1 –юридична адреса

Про стягнення 2156,39 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Сторожук Я.О. дов. № 6 від 01.01.2007р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2029,97 грн. боргу та 126,42 грн. пені за договором № АА-000064 від 11.01.2005р.

Представник позивача 03.04.2007р. в судовому засіданні надав клопотання про зменшення розміру суми основного боргу на 226,74 грн. в зв’язку зі сплатою цієї суми відповідачем і просить збільшити розмір пені до 155,66 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Клопотання позивача подано у відповідності до норм чинного законодавства, воно не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін при розгляді справи, а тому приймається судом до розгляду.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.03.2007р.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

між позивачем і відповідачем 11.01.2005р. укладено договір № АА-000064 за яким ТОВ „Аван” (продавець) продає, а ТОВ „Аптека № 25 Плюс” (покупець) купує медичні вироби у кількості і по цінам, відповідно накладних продавця, які є невід’ємною частиною цього договору.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання за договором, що підтверджується накладними: №АА –04381 від 14.08.2006р. на суму 840,05 грн.; № АА-04382 від 14.08.2006р. на суму 96 грн.; № АА-04923 від 12.09.2006р. на суму 363,24 грн.; № АА-05503 від 09.10.2006р. на суму 503,94 грн.; № АА-05504 від 09.10.2006р. на суму 226,74 грн. Всього на загальну суму 2029,97 грн., довіреностями відповідача на отримання товару.

Відповідно п. 4.1 договору покупець оплачує продавцю вартість товару на протязі 30 календарних днів з часу отримання товару покупцем.

Розрахунки відповідачем за отриманий товар по вищезазначеним накладним проведені не були. В зв’язку з цим позивач направив на адресу відповідача претензію № 7/49 від 12.02.2007р., в якій вимагав погашення заборгованості.

Відповідач 13.03.2007р. частково погасив борг на суму 226,74 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків між сторонами за період 01.01.06р.-03.04.07р. Таким чином за відповідачем на день розгляду справи рахується заборгованість в розмірі 1803,23 грн.

Суд задовольняє клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси. Таким чином за відповідачем залишилась заборгованість в розмірі 1803,23 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

Згідно розділу 9 договору за несвоєчасне виконання його умов передбачена пеня в розмірі подвійної ставки НБУ від суми поставленого але не оплаченого товару за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до умов договору на користь позивача слід стягнути пеню за період з 14.09.06 по 14.04.07 в сумі 155,66 грн.

Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України , ст.49, п.1.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Прийняти зменшення позовних вимог на суму 226,74 грн.

2. Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 25 Плюс”, 14000, м. Чернігів, Красна площа, 1, ( р/р 260054602 в Чернігівській обласній дирекції АППБ „Аваль”, МФО 353348; р/р 2600830407700 в „Укрсоцбанк” м. Чернігів, МФО 353014, код 32016086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аван», 03067, м. Київ, пров. Західний, буд. 3-Ц ( р/р 26007301231323 в Жовтневому від. ПІБ м. Києва, МФО 322067, код 30309762), 1803,23 грн. боргу, 155,66 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко