Справа № 589/1284/14-п р.
Провадження № 3/589/341/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №589/1284/14, провадження 3/589/341/14, які надійшли від Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1 В*ячеслава Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця Сумська область. м. Шостка, вул. Бабушкіна, б. 3 кв. 8, місце реєстрації ОСОБА_2, вул.. Революції буд. 42/1
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2014 р., порушив одне з обмежень, а саме заборона виходу з будинку, де він мешкає в період часу з 21-00 год. до 05-00 год., так 07.03.2014 р. гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання в період часу з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв..
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєні правопорушення визнав повністю.
Також, з матеріалів справи вбачається, що:
- постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий за ст. 187 ч. 2 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 170 грн..
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для його виховання.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674 (далі закон №3674-VI). У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014 року №719-VII, для працездатних осіб з 01 січня 2014 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1218 гривень.
Тому, враховуючи вищезазначене з ОСОБА_1 В*ячеслава Михайловича необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст.ст.33, 34, 35, ч.2 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 В*ячеслава Михайловича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 добу.
Стягнути з ОСОБА_1 В*ячеслава Михайловича судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду дійсна для пред*явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56540796, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1284/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: