Справа № 589/818/14-п р.
Провадження № 3/589/251/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2014 р.
м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №589/818/14-п, які надійшли від Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, фізичної особи підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.162-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ухилився від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті в сумі 4522,00 євро від реалізації на експорт товарів при виконанні зовнішньоекономічного договору від 18.06.2013 року за №1807/13 укладеного з «Transerper» OU (Естонія) за період з 18.06.2013 року по 16.01.2014 року, чим порушив ч.1 ст.1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23 вересня 1994 року за №185/94-ВР (далі Закон №185/94-ВР).
В суд фізична особа підприємець ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.1).
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону №185/94-ВР, виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку.
Крім того, відповідно до пункту 1 Постанови Правління Національного банку України від 14.11.2013 року за №453 «Про зміну строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів і запровадження обовязкового продажу надходжень в іноземній валюті» з метою підтримки стабільності валютного ринку України Правління Національного банку України постановило установити, що розрахунки за операціями з експорту та імпорту товарів, передбачені в статтях 1 та 2 Закону №185/94-ВР, здійснюються у строк, що не перевищує 90 календарних днів.
Із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії ААБ №965692 від 07.02.2012 року вбачається, що зареєстровано фізичну особу підприємця ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи підприємця 41100, АДРЕСА_1. (а.с.2, 3).
Із акту №54/18-17-22-0005/НОМЕР_1 від 28 січня 2014 року «Про результати невиїзної документальної позапланової перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1
Івановича з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні експортного контракту №1807/13 від 18.06.2013 року» вбачається, що станом на 16.01.2014 року та на дату підписання акту перевірки по експортному контракту №1807/13 від 18.06.2013 року укладеному з «Transerper» OU (Естонія) обліковується дебіторська заборгованість в сумі 4522,00 євро, граничний 90-денний термін надходження валютної виручки по якій тривав по 12.11.2013 року включно. (а.с.4-11).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях фізичної особи підприємця ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП, а саме, умисне ухилення громадян субєктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI), у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014 року №719-VII, для працездатних осіб з 01 січня 2014 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1218 гривень.
Тому, враховуючи вищезазначене з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (0,03 від 1218 гривень).
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI, ст.ст.33, 34, 35, ч.1 ст.162-1, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів УК/м.Шостка/22030001; код отримувача 37512251; банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; рахунок отримувача 31214206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області - 26440765, пункт з таблиці ставок судового збору п.5) в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56540762, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/818/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: