Ухвала суду № 56540643, 18.03.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1177/16-а

Номер провадження 2-а/585/15/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., з участю секретаря Шаповаленко Н.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ромни адміністративний позов Державного закладу «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» до Роменської міської Ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Роменська центральна районна лікарня, про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Державний заклад «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» звернувся до суду із адміністративним позовом до Роменської міської Ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Роменська центральна районна лікарня, про скасування рішень.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2016 року було відстрочено ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» сплату судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом, а також за подачу заяви про забезпечення позову - до проведення попереднього судового засідання по справі (а.с. 40).

Вирішуючи під час попереднього судового засідання клопотання про відстрочення від сплати судового збору (а.с. 30), суд враховує наступне.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.3.6.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подачу до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З довідки ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» вбачається, що ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» з державного бюджету України, районного бюджету Роменського району та місцевого бюджету міста Ромни за програмою 080300 «Поліклініки і амбулаторії» на 2016 рік не фінансується і станом на 26.02.2016 року кошти відсутні (а.с. 31).

З листа виконавчого комітету Роменської міської Ради № 03-26/365 від 03.02.2016 року вбачається, що ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» не включено до мережі фінансування на 2016 рік як самостійний заклад охорони здоровя (а.с. 32).

Враховуючи вищевикладені обставини, розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом, а також за подання заяви про забезпечення позову, суд вважає, що з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя позивачу слід надати відстрочку щодо сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ДЗ «Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО «Південна залізниця» сплату судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом до Роменської міської Ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Роменська центральна районна лікарня, про скасування рішень, а також за подачу заяви про забезпечення позову - до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1