Ухвала суду № 56540487, 18.03.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/264/16-ц

2/583/205/16

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суду Cумської області в складі :

головуючого судді Верес М.Ф.,

при секретарі Чепура В.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Ашраф огли, Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області про визнання права власності на майно, -

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Ашраф огли, Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області про визнання права власності на майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Рубіжанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області. Оскільки позивач в позовних вимогах також просить суд зняти арешт з автомобіля марки «Крейслер 300 С» державний транзитний номерний знак 21 АО 8818, який був накладений Рубіжанським МВ ГУМВС у Луганській області.

Суд, вислухавши думку всіх учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 33 ЦПК Українисуд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що арешт на спірний автомобіль був накладений Рубіжанським МВ ГУМВС у Луганській області, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.33,210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до участі у справі як співвідповідача Рубіжанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 13.04.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Ашраф огли, Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання права власності на майно, в судове засідання на 10 годину 13 квітня 2016 року.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ф. Верес