Вирок № 56540444, 17.03.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
580/123/16-к
Номер документу
56540444
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 580/123/16-к

Номер провадження 1-кп/580/30/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович

при секретарі - Івановій О.І.

з участю: прокурора - Білявського В.В., обвинуваченого - ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого:

- 12.12.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 120 годин;

- 28.05.2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці;

- 22.05.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 26.12.2015 року о 14 год. прийшов до свого знайомого ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2, щоб позичити в борг грошові кошти. Зайшовши до господарства, він виявив, що господар вдома відсутній. В цей же час у ОСОБА_1, виник злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_1, діючи умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення викрав з приміщення гаража вказаного домогосподарства саморобний металевий візок червоного кольору, вартістю 55 грн., металевий саморобний візок зеленого кольору, вартістю 77 грн. та електродвигун, вартістю 500 грн., належні ОСОБА_2 В подальшому викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 632 грн.

Крім цього, 03.02.2016 року о 12 год. обвинувачений ОСОБА_1, проходячи повз лісовий масив по вул. Ватутіна м. Лебедин Сумської області, знайшов патрони в кількості 50 штук., які вирішив забрати. Реалізуючи свій корисливий умисел, ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно, заволодів даними патронами, переніс їх до території поруч з магазином «Агасі» по вул. Русіянова, 57 «а» м. Лебедин Сумської області та незаконно зберігав їх при собі до 17:41 год. того ж дня після чого патрони були у нього вилучені працівниками поліції.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_1 патрони в кількості 50 штук. є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської зброї калібру 5,6 мм., які виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та пояснив суду, що 26.12.2015 року в обідній час разом з ОСОБА_3 він прийшов до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_3, щоб позичити у нього грошей. ОСОБА_3 залишилася на вулиці, а він зайшов до господарства, але виявив, що ОСОБА_2 вдома не має. В цей час він вирішив скористатися відсутністю господаря та викрасти належне йому майно. Відразу ж він зайшов до гаража, який не був замкнений, де поміж іншого майна виявив два металеві візки та електродвигун, які й викрав. Викрадене він виніс з господарства та розпорядився ним на власний розсуд.

Також обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що 03.02.2016 року близько 12 год., перебуваючи неподалік лісового масиву по вул. Ватутіна м. Лебедин, він знайшов згорток, в якому знаходилася коробка з патронами в кількості 50 шт. Зазначені патрони він забрав з собою та направився до магазину «Агасі», розташованого по вул. Русіянова м. Лебедин, де згодом його затримали працівники поліції.

У скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Також злочинні дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, що обвинувачений вину визнав, у скоєному розкаявся, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував заподіяні збитки та його характеристику і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки його не можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 208 від 25.01.2016 року в сумі 184,14 грн. та № 29 від 05.02.2016 року в сумі 491,04 грн.

Речові докази:

- металевий візок та електродвигун, належні потерпілому ОСОБА_2, які передані йому на зберігання - вважати повернути власнику;

- 40 шт. патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, до нарізної спортивної та промислово-мисливської зброї та 10 гільз від патронів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП - знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавленні волі строком на 3 роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у вигляді особистого зобов'язання.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 вважати з моменту його затримання після вступу вироку суду в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз № 208 від 25.01.2016 року в сумі 184,14 грн. та № 29 від 05.02.2016 року в сумі 491,04 грн.

Речові докази:

- металевий візок та електродвигун, належні потерпілому ОСОБА_2, які передані йому на зберігання - вважати повернути власнику;

- 40 шт. патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, до нарізної спортивної та промислово-мисливської зброї та 10 гільз від патронів, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 56540444 ?

Документ № 56540444 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 56540444 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56540444 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56540444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56540444, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 56540444, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56540444 відноситься до справи № 580/123/16-к

Це рішення відноситься до справи № 580/123/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56510250
Наступний документ : 56540464