Ухвала суду № 56540060, 16.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1565/16

Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Кравця Ю.І., Цюри Т.В.,

секретаря Книгиницького О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційного суду Одеської області за ініціативою суду питання про виправлення описки, допущеної в рішенні апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МСТ ДОМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановила;

За ініціативою суду поставлене на вирішення питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині рішення Апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року у зазначеній справі, де судом помилково вказана дата ухвалення цього рішення «24.02.2015 року», замість дати - «24.02.2016 року».

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, який надав інформацію про допущену описку, дослідивши матеріали справи вважає, що описка підлягає виправленню, за наступних підстав;

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому засіданні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2016 року колегією суддів Апеляційного суду Одеської області була розглянута апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2015 року у зазначеній цивільній справі, та судом постановлене рішення за результати розгляду цієї апеляційної скарги. Доказом того, що зазначена справа розглянута 24.02.2016 року є журнал судового засідання, технічний запис, ухвала суду про оголошення перерви у судовому засіданні та повідомлення сторін про розгляд справи в суді апеляційної інстанції саме 24.02.2016 року.

Оскільки допущена судом описка знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, вона підлягає виправленню відповідно до вказаних вище норм процесуального права.

Керуючись ч.1ст.219, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила;

Виправити описку у вступній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року, в цивільній справі за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «МСТ ДОМ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши правильну дату ухвалення судового рішення - 24.02.2016 року замість дати - 24.02.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.П. Фальчук

Ю.І. Кравець

Т.В. Цюра