Ухвала суду № 56539694, 15.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/9086/15

Справа № 522/18185/15-ц

УХВАЛА

15 грудня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального консульства Російської Федерації у м. Одесі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.12.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Генерального консульства Російської Федерації у м. Одесі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 та п.7 ч.2, ч. 5 ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: до позову не додано документів (додатків, належних документів) на яких ґрунтується позов; не додано копії всіх документів, що додаються до позову, який призначений для відповідача та не зазначено номери засобів звязку, не сплачено судовий збір. Також, позивачем в якості відповідача зазначено Генеральне консульство Російської Федерації в м. Одесі, проте Генеральне консульство Російської Федерації в м. Одесі є дипломатичною установою та не може бути відповідачем за вказаним позовом.

Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно: додати до позову документи (додатки, тощо) на підставі яких ґрунтується позов та додати копії цих документів відповідно для відповідача та суду, тобто у одному екземплярі та зазначити засоби звязку, сплатити судовий збір у розмірі 487,20 гривень та зазначити належного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального консульства Російської Федерації у м. Одесі - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

"15" грудня 2015 р.