Вирок № 56539549, 17.02.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/316/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Мажар А.М.

за участю прокурора Боднара М.М.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 - у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та цивільний позов Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі ДЗ «Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

19 грудня 2015 року, приблизно о 18:20 год., ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного спяніння біля будинку № 4 по вул. Виноградній в с. Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_2, умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс один удар ножом в живіт потерпілому ОСОБА_2, спричинивши йому тим самим тілесне ушкодження вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням перехідної складки сечового міхура з подальшою внутрішньочеревною кровотечою, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 14 від 14.01.2016 р. було небезпечним для життя в момент заподіяння і відноситься до тяжкого тілесного ушкодження і могло бути заподіяно внаслідок одноразового впливу колюче-ріжучим предметом, можливо ножом та відноситься до періоду 19.12.2015 р.

Вину свою ОСОБА_3 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_3, умисно спричинив тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_2, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 121 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його вік, особу винного, щире каяття, першу судимість, позитивну характеристику, відсутність матеріальної та моральної шкоди до нього з боку потерпілого ОСОБА_2 згідно його письмової заяви наданої в судовому засіданні та його думку щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3, що суд відносить до обставин, які помякшують покарання, а також, факт знаходження ОСОБА_3 під час скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, що судом відноситься до обставини, яка обтяжує покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_3 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі ДЗ «Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті» був заявлений цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування бюджетних грошових коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у сумі 5536,87 грн., що було підтверджено документально, який обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю і який на підставі ст. 1206 ЦК України, ст. 128 КПК України підлягає задоволенню у повному обсязі.

Речові докази по справі : одна пара тапок, спортивні штани, кофта чоловіча, труси чоловічі, одна пара шкарпеток чоловічих, які належать потерпілому ОСОБА_2 та куртка чорного кольору чоловіча, кофта спортивна з капюшоном білого кольору, штани чорного кольору, які належать обвинуваченому ОСОБА_3, і зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, на підставі ст. 100 КПК України належить повернути власникам : потерпілому ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3.

Речові докази : ніж з нашаруванням речовини бурого кольору (пакет № 3010772), змив речовини бурого кольору та зрізи нігтьових пластинок ОСОБА_3, упаковані в спеціальні полімерні пакети та конверти, і які зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, на підставі ст. 100 КПК України належить знищити.

Керуючись ст.ст. 128,368-371,373-376 КПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обовязки : не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації, повідомляти інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 змінити на особисте зобовязання до набрання вироком законної сили, а після набрання вироком законної сили скасувати.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Цивільний позов Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі ДЗ «Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті» до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 задовольнити повністю.

У відшкодування шкоди, спричиненої злочином, стягнути з ОСОБА_3 на користь ДЗ «Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті» (код ЄДРПОУ 01982212) суму відшкодування бюджетних витрат за стаціонарне лікування ОСОБА_2 у розмірі 5536,87 грн.

Речові докази по справі : одна пара тапок, спортивні штани, кофта чоловіча, труси чоловічі, одна пара шкарпеток чоловічих, які належать потерпілому ОСОБА_2 та куртка чорного кольору чоловіча, кофта спортивна з капюшоном білого кольору, штани чорного кольору, які належать обвинуваченому ОСОБА_3, і зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області - повернути власникам : потерпілому ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3.

Речові докази : ніж з нашаруванням речовини бурого кольору (пакет № 3010772), змив речовини бурого кольору та зрізи нігтьових пластинок ОСОБА_3, упаковані в спеціальні полімерні пакети та конверти, і які зберігаються в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.