Ухвала суду № 56539075, 18.03.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
482/186/16-ц
Номер документу
56539075
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №482/186/16-ц 18.03.2016

Провадження №22-ц/784/828/16

Справа 482/186/16-ц

Провадження № 22 -ц /784/828/16

У Х В А Л А

18 березня 2016 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Садівничого товариства «Соснове» на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2016 року по справі за скаргою Садівничого товариства «Соснове» про визнання незаконними та скасування рішень державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області та стягнення з відділу державної виконавчої служби грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року Садівниче товариство «Соснове» звернулось до суду із скаргою про визнання незаконними та скасування рішень державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області та стягнення з відділу державної виконавчої служби грошових коштів.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2016 року закрито провадження по скарзі садівничого товариства «Соснове» на рішення державного виконавця та їх скасування в частині заявлених вимог щодо винесених державним виконавцем по виконавчому провадженню ВП № 49501932 10 грудня 2015 року про стягнення з садівничого товариства «Соснове» 90 грн. витрат на проведення виконавчих дій, стягнення 2040 грн. виконавчого збору, накладення 680 грн. штрафу, арешт коштів на рахунках та постанов від 18 грудня 2015 року про накладення 1360 грн. штрафу та арешт коштів.

Ухвалою того ж суду від 26 лютого 2016 року відмовлено садівничому товариству «Соснове» в задоволені його скарги про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця від 02 грудня 2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 49501932 та про його закінчення від 28 січня 2016 року.

02 березня 2016 року садівниче товариство «Соснове» звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилалось на незаконність рішень державного виконавця про відкриття та закінчення виконавчого провадження. Крім іншого, в апеляційній скарзі апелянт зазначає про незаконність рішень державного виконавця щодо накладення арешту на кошти, стягнення з нього виконавчого збору та штрафу.

В прохальній частині апеляційної скарги садівниче товариство «Соснове» просить визнати рішення державного виконавця незаконними та скасувати його постанови.

Так, відповідно до п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються та клопотання особи, яка подала скаргу.

Однак, з апеляційної скарги не зрозуміло, яке саме судове рішення оскаржує апелянт, оскільки доводи апеляційної скарги стосуються постанов державного виконавця, скаргу на які було розглянуто судом першої інстанції різними ухвалами.

За такого, апелянту необхідно надати новий текст апеляційної скарги з зазначенням в ньому ухвал місцевого суду, які ним оскаржуються, та в прохальній частині скарги відповідного клопотання.

У разі оскарження апелянтом ухвал суду від 25 та 26 лютого 2016 року, судовий збір за подання такої апеляційної скарги повинен складати по 1378 грн. за кожну ухвалу.

Зазначені обставин перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Садівничого товариства «Соснове» на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надати апелянту до апеляційного суду новий текст апеляційної скарги з зазначенням в її прохальній частині судового рішення, яке оскаржується та відповідного клопотання, з копіями цієї апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі оскарження апелянтом двох ухвал суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 1378 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою СТ «Соснове», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56539075 ?

Документ № 56539075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56539075 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56539075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56539075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56539075, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 56539075, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56539075 відноситься до справи № 482/186/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/186/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56539074
Наступний документ : 56539077