Ухвала суду № 56538289, 17.03.2016, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1128/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2016 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

при секретарі Тарєлкіной Н.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 лютого 2016 року представником ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_4 подано письмове клопотання про забезпечення проведення судового засідання по справі № 472/1128/15-ц у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції просить доручити Заводському районному суду м. Миколаєва.

Ухвалою Веселинівського районного суду від 25.02.2016 року клопотання представника ПАТ ВіЕйБі Банк задоволено та доручено Заводському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 17.03.2016 року о 14:00 год.

Представник позивача в Заводський районний суд м. Миколаєва для проведення судового засідання у режимі відеоконференції 17.03.2016 року не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про день, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник позивача для проведення судового засідання у режимі відеоконференції до зазначеного суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави повторно забезпечити участь представника ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться 30 березня 2016 року о 14:00 годині у режимі відеоконференції із участю представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_4.

Копію ухвали негайно надіслати Заводському районному суду м. Миколаєва - для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5