Ухвала суду № 56537988, 18.03.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/2120/14-ц

2-з/465/2/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"18" березня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника ПП»Лагна» про виправлення помилки в ухвалі суду про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення реквізитів сторін в ухвалі суду про забезпечення позову від 03.03.16р.

Представник відповідача ОСОБА_1Г.в судовому засіданні проти задоволення поданої заяви заперечила,пояснивши,що реквізити сторін у заяві про забезпечення позову позивачем не вказувались,а тому відсутні підстави для внесення таких виправлень.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, не повідомили про причини неявки, хоч належним чином увідомлені про час та місце слухання справи. Відповідно до ст.369 ч.3 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд заяви проводити у їх відсутності.

Заслухавши представника відповідача,перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення.

Згідно ухвали Франківського районного суду м.Львова від 3.03.2016р. задоволено клопотання представника позивача та в порядку забезпечення позову ПП»Лагна» до ОСОБА_1,ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди накладено арешт на частку майна,належного відповідачам.

Відповідно до ст.153 ч.9 ЦПК України,ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку,встановленому для виконання судових рішень.

В силу ст.210 ч.3 ЦПК України,якщо ухвала має силу виконавчого листа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень,така ухвала оформлюється з урахуванням вимог,встановлених Законом України «Про виконавче проваження».

Згідно ст.17ч.2п.2 Закону України«Про виконавче проваження» відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою в тому числі і ухвали,постанови судів у цивільних,господарських,адміністративних,кримінальних справах, справах про адмністративні правопорушення,у випадках,встановлених законом.

Вимоги до виконавчого документа виписані у ст.18 Закону України«Про виконавче проваження».

Як зазначено у ч.2 ст.369 ЦПК України, суд ,який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити допущену при його оформленні помилку.

За наведених обставин, суд вважає, що в ухвалі суду слід зазначити ідентифікаційні коди відповідачів,в частині вказівки коду представника позивача заява до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Вказати в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 3.03.2016р. про забезпечення позову ідентифікаційні коди відповідачів ОСОБА_1 Генріхівни-2159903606,ОСОБА_2 Миколаївни-2052322124.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Льввської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва