465/2071/15-ц
2/465/942/16
У Х В А Л А
судового засідання
16.03.2016 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - Шоробура С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до выдповыдача - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання 16.03.2016 року на 11:00 год. не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. На адресу суду представник позивача надіслав клопотання про слухання даної справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Представник відповідача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог п.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони в судове засідання 16.03.2016 року на 11год. 00 хв. не з'явилися, суд здійснює розгляд цивільної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу.
Враховуючи те, що відповідачем подано заперечення на позовну заяву та вимоги п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб представник позивача надав пояснення у справі.
Керуючись ст.169, 197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкласти слухання справи за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 08.02.2016 р. на 11:20 год. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.
Визнати явку сторін в судове засідання обовязковою.
Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.
Відповідно до ч.3,4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мигаль Г.П.
Судове рішення № 56537940, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2071/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: