Справа № 457/304/16-к
провадження №1-кс/457/36/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
18 березня 2016 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., секретар судового засідання: Гнатишак С.Р.,
розглянула клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016140140000079 та яке надійшло до суду 17 березня 2016 року
з участю слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
У ході досудового розслідування встановлено, 12 лютого 2016 року до Трускавецький ВП звернувся ОСОБА_3 про те, що в 12 лютого 2016 року в період часу з 06:45 год. по 10:00 год. невідома особа шляхом розбиття склопакету вікна проникла в приміщення будинку № 43/1 по вул. Помірецька, що у м. Трускавці, звідки викрала грошові кошти у сумі 1700 євро та 5000 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 12 лютого 2016 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016140140000079, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У червні 2015 року з місця позбавлення волі звільнилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є племінницею ОСОБА_3, та деякий час проживала за вказаною адресою. Приблизно через два місяці ОСОБА_4 пішла з дому та переселилась до м. Івано-Франківськ, а час від часу навідувалась додому. 12 лютого 2016 року о 6:45 год. ОСОБА_3 вийшов з дому та поїхав на роботу. Близько 10:00 год. йому зателефонувала його матір та повідомила, що хтось розбив вікно та проник в будинок, який будує на даний час ОСОБА_3 Коли потерпілий приїхав додому та зайшов в приміщення будинку, який він будує, то помітив, що в одній з кімнат розбитий склопакет вікна, речі в будинку перекинуті, а з коробки з одягом викрадено грошові кошти у сумі 1700 євро та 5000 гривень. Ззовні будинку ОСОБА_3 побачив, що до вікна приставлена драбина, яка знаходилась в стодолі. У зв'язку з цим потерпілий зробив висновок, що до даного кримінального правопорушення причетна його племінниця ОСОБА_4, котра достовірно знала, де знаходиться драбина та графік роботи ОСОБА_3
Згідно з рапортом о/у СКР Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Трускавець, громадянка України, з середньою, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на момент вчинення кримінального правопорушення користувалась мобільним терміналом IMEI: 355041040548300.
Таким чином, виникла термінова потреба у тимчасовому доступі до інформації про зєднання абонентів мобільного оператора «Лайфселл», а саме про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення користувача мобільного телефону IMEI: 355041040548300 за період часу з 10 лютого 2016 року по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок користувач, дати, часу та тривалості вхідних та вихідних дзвінків.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного звязку «Лайфселл», найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місцеперебування та особи злочинців.
Отримані таким чином відомості можуть мати у справі значення речових доказів, а іншим способом встановити місцезнаходження осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення неможливо, у звязку з цим необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідча у судовому засіданні просила надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку «Лайфселл», найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл», та зобовязати останню надати слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного терміналу IMEI: 355041040548300 в період часу з 10 лютого 2016 року по даний час, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.
Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати копію зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вищевказана інформація буде мати суттєве значення для зясування істини у даному кримінальному провадженні та встановлення місцезнаходження осіб, винних у вчиненому злочині.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного звязку «Лайфселл» може міститися інформація, яка буде використана для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУПН у Львівській областіОСОБА_1 задовольнити частково.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного звязку «Лайфселл», найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, та зобовязати останню надати слідчому Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного терміналу IMEI: 355041040548300 в період часу з 10 лютого 2016 року по 17 березня 2016 року, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 17 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.В. Василюк
Судове рішення № 56537905, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/304/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: