Ухвала суду № 56537726, 19.02.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 447/3947/13-к

пр.№ 1-кп/464/28/16

У Х В А Л А

19.02.2016 Колегія суддів Сихівського районного суду м. Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

суддів Бойко О.М., Мички Б.Р.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сороківського М.П.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 28 вересня 2015 року з Апеляційного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.5ст.368 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.368, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 за ч.5ст.368 КК України, ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України.

Ухвалою від 19 лютого 2016 року матеріали відносно ОСОБА_7 виділені в окреме провадження.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підсудність кримінального провадження визначена апеляційною інстанцією, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2ст.284КПК Українинемає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили. Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися колегіально.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Підставдля зміни чи скасування запобіжних заходів у виді застави ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у виді особистого зобовязання ОСОБА_5 суд не вбачає у зв'язку з відсутністю відповідних клопотань.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання з викликом прокурора, обвинувачених та захисників.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК Україниу відкритому судовому засіданні на9:15 год. 29 лютого 2016 рокуз обов'язковим викликом прокурора, обвинувачених та захисників.

Запобіжні заходи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді застави, ОСОБА_5 у виді особистого зобовязання вважати продовженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Ю.Горбань

Судді: О.М.Бойко

ОСОБА_8