Ухвала суду № 56537325, 15.03.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4713/15-ц

УХВАЛА

15 березня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.09.2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №461/7499/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

10.03.2016 року представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» ОСОБА_2 звернулася із заявою, в якій просить відновити провадження у справі покликаючись на те, що ухвалою колегії суддів цивільної палати Апеляційного суду Львівської області 09.03.2016 року рішення Галицького районного суду м.Львова від 09.12.2015 року у справі №461/7499/15-ц залишено без змін, а від так набрало законної сили. З огляду на це, просить відновити провадження у справі, оскільки усунуті обставини, які були причиною зупинення провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи з наведеного заяву позивача слід задовольнити відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 203, 204, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» ОСОБА_2 задовольнити.

Відновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 14.30 год. 13.04.2016 року в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова /вул.С.Бандери, 3 у м.Львові/, під головуванням судді Бориславського Ю.Л., про що належним чином повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.