441/142/16-ц 2/441/208/2016
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд -
в с т а н о в и в :
шлюб між сторонами розірвано 03.12.2015р., мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 19.11.2014р. постановлено про стягнення з ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно.
ОСОБА_1 10.02.2016р. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на доньку в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, мотивуючи тим, що з відповідачем розлучені, їй матеріально важко утримувати доньку, а коштів, що стягнуто із відповідача по рішенню суду їй недостатньо.
В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, мотивуючи тим, що через чотири місяці завершує військову службу і буде не взмозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180, 183, 192 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану платника чи одержувача аліментів, погіршення здоров"я когось із них.
З пояснень позивачки, долучених до справи копій рішення Пустомитівського районного суду Львівської обл. від 03.12.2015р. і свідоцтва про народження (а.с. 2-3) видно, що шлюб між сторонами розірвано 03.12.2015р., мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач батьківства не оспорює.
Як убачається із пояснень сторін, позивачка з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані на АДРЕСА_1
Із пояснень в суді позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, вона не працює, дитина ОСОБА_3 перебуває на її утриманні.
З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2/441/722/2014р., видно, що із відповідача присуджено до стягнення в користь позивачки аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, 28.11.2014р. рішення звернуто до виконання.
Із довідки ВЧ 2144 Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби № 161 від 02.03.2016р. (а.с. 25) видно, що відповідач працює у військовій частині патрульним, його середньомісячний дохід становить 3 114 грн. 67 коп.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Із ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» убачається, що прожитковий мінімум на дитину до шести років становить 1 167 грн., отже сума аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може бути менша, як 350 грн. 10 коп.
За наведеного, суд приходить переконання, що самій позивачці утримувати дитину матеріально важко, що вона має потребу в коштах відповідача для утримання доньки, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, які належить стягувати із відповідача, суд бере до уваги ту обставину, що боржник отримує заробітну плату, а отже має постійне джерело доходу, а тому визначає їх у розмірі 1/5 частини від його доходу.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки, в користь УДКСУ - 551 грн. 20 коп. судового збору.
Виконавчий лист Городоцького районного суду Львівської обл. від 17.11.2014р., що виданий на виконання рішення суду від 28.10.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 грн. щомісячно - відкликати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд -
в и р і ш и в :
позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого на АДРЕСА_2, працюючого патрульним 2 т.р. у ВЧ 2144 - м. Львів, вул. Личаківська, 74) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої на АДРЕСА_1) аліменти на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 10.02.2016 р. і до повноліття дитини.
Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць - 643 грн. 61 коп., допустити до негайного виконання.
В задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_1 - відмовити, за безпідставністю.
Виконавчий лист № 2/441/722/2014 (441/1719/14-ц), що виданий 17.11.2014р. на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 28.10.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3 в сумі 400 грн. - відкликати, без подальшого виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу - УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку - ГУ ДКСУ у Львівській області) 551 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 56537145, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/142/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: