Ухвала суду № 56536898, 18.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Жукова О.Є. Є. у.№ 331/4619/15

Провадження

№ 22ц/778/1095/16

18 березня 2016 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

Бондар М.С.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, інфляційних втрат та процентів за прострочення позики, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2015 року.

При подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір в сумі 1029,50 грн. З цих апеляційна скарга за ухвалою судді від 20.01.2016 року була залишена без руху. Заявнику запропоновано у термін п'ять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки.

Оскільки у апеляційного суду були відсутні відомості щодо отримання заявником копії ухвали судді від 20.01.2016 року, за ухвалою судді від 19.02.2016 року ОСОБА_2 продовжено строк для усунення недоліків на термін п'ять днів з моменту отримання.

Копії ухвал було направлено заявнику та його представнику ОСОБА_4 рекомендованим листом та отримано її чоловіком та її представником ОСОБА_4 - 25.02.2016 року, що підтверджено поштовими повідомленнями(а.с.120,121). Проте в установлений термін та до теперішнього часу вимоги, зазначені в ухвалі судді не виконав.

Відповідно до ст. 297,121 ЦПК апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, 297, 317 ЦПК, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, інфляційних втрат та процентів за прострочення позики вважати неподаною і повернути її заявнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання сили цією ухвалою.

Суддя: