Рішення № 56536770, 16.03.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа№329/986/15-ц

Провадження № 2/329/19/2016

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гляня С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Чернігівка цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року Чернігівським районним судом Запорізької області задоволено позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочне рішення набрало чинності 08.02.2016 року. Але при винесені рішення не вирішено питання щодо судових витрат, які понесла держава, так як на час звернення до суду позивач був звільнений від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області 28.01.2016 року позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 11927,85 грн. за кредитним договором №BLaЖГА00021607 від 24.03.2011р. (а.с.69-71). При подачі позову позивачем судовий збір не оплачувався, так як позивач звільнений від сплати судового збору (а.с.1-3). В рішенні суду питання про стягнення судових витрат не вирішено.

Тому стосовно питання про вирішення судових витрат необхідно ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.215, п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення у цивільній справі №329/986/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 69000, Запорізька область, Чернігівський район, с. Бойове, вул Набережна, 21, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00коп. На користь Держави: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37892348, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 913015, р/р 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І. Глянь