Ухвала суду № 56536444, 18.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "18" березня 2016 р.

Справа N 815/8359/2012

У Х В А Л А

18 березня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.06.2013 року по справі № 815/8359/2012 за нововиявленими обставинами.

Дану заяву слід залишити без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1010 грн..

Між тим, ставка судового збору відповідно до вимог п. 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги.

При подачі позову по справі №815/8359/2012, рішення у якій просить переглянути за нововиявленими обставинами ОСОБА_1, підлягав сплаті судовий збір відповідно до ціни позову в розмірі 1835,99 грн.

Тобто, в даному випадку, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 2019 грн. 59 коп. (1835,99х110)

Таким чином, ОСОБА_1 не доплачено судовий збір в розмірі 1009,59 грн. (2019,59-1010)

Цю суму слід сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п. 1.6 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявниці строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Якщо відповідач у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Суддя: