Ухвала суду № 56536399, 18.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
320/1622/16-ц
Номер документу
56536399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу "18" березня 2016 р.

Справа № 320/1622/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2016 р. м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та в оформленні приватизації житла,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та в оформленні приватизації житла.

Суд вважає, що дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачами не надано доказів наявності перешкод в проживанні у квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, позивачами не надано доказів наявності перешкод в здійсненні приватизації квартири АДРЕСА_2.

Крім того, в своєму позові позивачі вказують, що відповідачі здійснили самовільне перепланування квартири, та не дають можливості зареєструвати перепланування та оформити технічний паспорт на квартиру. Однак суду не надано доказів неможливості зареєструвати перепланування квартири.

Крім того, позивачами не надано доказів знаходження у спільній сумісній власності 7 осіб в квартирі АДРЕСА_2.

Крім того, позивачами не надані копії свідоцтв про народження відповідачів, що підтверджує їх факт родинних відносин з ними.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вселення, усунення перешкод в користуванні квартирою та в оформленні приватизації житла залишити без руху.

Надати позивачам строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання ними ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56536399 ?

Документ № 56536399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56536399 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56536399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56536399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56536399, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 56536399, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56536399 відноситься до справи № 320/1622/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1622/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56536398
Наступний документ : 56536400