Ухвала суду № 56536188, 18.03.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2294/15-ц

2/317/74/2016

УХВАЛА

про витребування доказів

18 березня 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кузьміча та до ОСОБА_3 сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним рішення, визнання права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Кузьміча та до ОСОБА_3 сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання недійсним рішення, визнання права користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду подане клопотання про витребування доказів:

- від Запорізької районної ради Запорізької області та від архівного відділу Запорізької районної державної адміністрації витребувати оригінал або належним чином завірену копію Рішення шістнадцятої сесії двадцять четвертого скликання Запорізької районної ради Запорізької області від 16.12.2004 року № 19 «Про внесення змін в устрій Запорізького району».

Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідача ОСОБА_3 сільської ради Запорізького району Запорізької області відсутня можливість самостійно витребувати вказані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України суд до початку судового розгляду справи може витребувати докази, в поданні яких у сторони є складнощі, за клопотанням цієї сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Оскільки відповідач самостійно або його представник не можуть витребувати наведені вище докази, суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для витребування доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 131, ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Запорізького району Запорізької області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Запорізької районної ради Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул.Комінтерна, 3-а) та від архівного відділу Запорізької районної державної адміністрації (69089, м. Запоріжжя, вул. Комінтерна, 7) оригінал або належним чином завірену копію Рішення шістнадцятої сесії двадцять четвертого скликання Запорізької районної ради Запорізької області від 16.12.2004 року № 19 «Про внесення змін в устрій Запорізького району».

Розгляд справи відкласти до 11 години 30 хвилин 01 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Нікітін