Ухвала суду № 56535885, 18.03.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/12366/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

18 березня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги МВ ДВС Ужгородського МРУЮ на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 1 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и в :

МВ ДВС Ужгородського МРУЮ подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 1 лютого 2016 року, в якій одночасно звернулось з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню, а тому апелянту потрібно сплатити 1218 грн. за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача (код ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області;

Код банку одержувача (МФО): 812016;

Номер рахунку: 31214206780002;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційну скаргу МВ ДВС Ужгородського МРУЮ на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 1 лютого 2016 р.; Апеляційний суд Закарпатської області.

Апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 29 березня 2016 року для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити МВ ДВС Ужгородського МРУЮ у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу МВ ДВС Ужгородського МРУЮ на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 1 лютого 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, але не пізніше ніж до 29 березня 2016 року.

Розяснити скаржнику, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Ігнатюк Б.Ю.