Єдиний унікальний номер 243/11680/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/772/2016
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 березня 2016 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2016 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у зв'язку з пропуском строку давності.
Не погодившись з вказаним рішення суду, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк», Банк), подало апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом за подачу апеляційної скарги на заочне рішення не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.
Так, відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року № 629-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі позовної заяви до суду першої інстанції, Банком було сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн. (а.с. 22).
За оскарження рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області слід сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що дорівнює 1339 грн. 80 коп. (1218 грн. х 110%).
Оскільки Банк вже сплатив 267 грн. 96 коп. при поданні апеляційної скарги, то йому слід доплатити судовий збір у розмірі 1071 грн. 84 коп.( 1339 грн. 80 коп. - 267 грн.96 коп.) за наступними реквізитами:
- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015 ,
- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001 :
- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.
За приписами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Отже, на підставі ст. 121, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» слід залишити без руху і запропонувати заявнику сплатити судовий збір у визначеному розмірі 1071 грн. 84 коп.
Керуючись ст.121, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для сплатити судового збору на рахунок апеляційного суду Донецької області в сумі 1071 грн. 84 коп. за вказаними вище реквізитами.
Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», що в разі ненадання ним документа про сплату судового збору, його апеляційна скарга буде визнана не поданою та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області М.С. Будулуца
Судове рішення № 56535490, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11680/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: