Єдиний унікальний номер справи 235/1355/16-п
Номер провадження 3/235/552/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2016 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 24 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_1 застосовано адміністративний нагляд строком на один рік, з встановленням наступних обмежень: - заборонено виходити з будинку (квартири) з 20:00 години до 04:00 годин, окрім випадків, повязаних з роботою; - забороняється відвідувати певні місця району (міста); - зобовязано зявлятися на реєстрацію в органи внутрішніх справ 3 (три) рази на місяць. 24 вересня 2015 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_1 встановлено додаткові обмеження адміністративного нагляду терміном на 1 рік, при цьому: - зобовязано знаходитись вдома з 20:00 год. 04:00 год. Наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обовязковим наданням графіку роботи; - заборонено виїзд за межі міста без повідомлення органів внутрішніх справ; - заборонено відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж горілчаних напоїв на розлив; - зобовязано з"являтися на реєстрацію в сектор дільничих інспекторів міліції Красноармійського відділу. 14 лютого 2016 року приблизно о 20:45 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Котляревського, 7, чим порушив один пункт з встановлених йому обмежень.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, зобовязався в подальшому не вчиняти подібного проступку.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 011663 від 22.02.2016 року (відповідає вимогам ст. 256 КпАП України), рапорт інспектора УІМ Красноармійського ВП, довідка про звільнення серії ДОН № 47469, постанова Селидівського міського суду Донецької області від 24.02.2015 року, довідка про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі постанови про встановлення адміністративного нагляду,ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2015 р.), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, допустивши порушення правил адміністративного нагляду, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КпАП України.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючою обставиною, з урахуванням ст. 34 КпАП України, - є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 р. розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60 гривень.
На підставі викладеного, ст. 187 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (пятдесят одна) гривня в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Красноармійськ 31110106700060, Красноармійський район 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Код бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір)
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя
Судове рішення № 56535165, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1355/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: