Ухвала суду № 56534361, 18.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 144/1796/15-ц Провадження № 22-ц/772/794/2016Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 08 січня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2016 року апеляційну скаргу, подану представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 залишено без руху, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження за відсутності клопотання про поновлення пропущеного строку, а також яка не оплачена судовим збором і за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги: для сплати судового збору і оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху, та для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали апеляційного суду від 09 лютого 2016 року отримано ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_4 12 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Проте в установлений апеляційним судом строк заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги.

З цих підстав, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 08 січня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин

Згідно з оригіналом: