Ухвала суду № 56534333, 18.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 295/12152/15-ц Провадження № 22-ц/772/1084/2016Головуючий в суді першої інстанції Семенцова Л. М.Категорія 29Доповідач Луценко В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про стягнення інфляційних витрат за порушення грошового зобов'язання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 12 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Богунського районного суду міста Житомира від 12 листопада 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про стягнення інфляційних витрат за порушення грошового зобов'язання.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору, надано п'ятиденний строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 отримав копію зазначеної ухвали 04 березня 2016 року, проте до даного часу з заявою про виправлення недоліків апеляційної скарги не звертався.

Враховуючи наведене, згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 12 листопада 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради міста Житомира про стягнення інфляційних витрат за порушення грошового зобов'язання - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: __ Луценко В.В.