Ухвала суду № 56534178, 16.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5012/16-ц

Провадження 2/127/2716/16

У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Вінницька міська рада про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

14.03.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Вінницька міська рада про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою, що в м. Вінниці, бульвар М. Сибіряка, №6.

Всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачем не визначено ціни позову, яка відповідно до ст. 80 ЦПК України має бути визначена дійсною вартістю нерухомого майна, на яке він просить визнати право власності та не сплачено судовий збір за вимоги майнового та немайнового характерів.

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру (про поділ житлового будинку), ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (551,20 грн. 6890 грн.). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру (про встановлення порядку користування земельною ділянкою), ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.)

За таких обставин позивачеві слід доплатити судовий збір за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).

Позивачем не надано правовстановлюючого документу на належну йому частину будинку.

Позивачем не конкретизовані позовні вимоги відносно того, який будинок підлягає поділу в натурі, оскільки відповідно до технічного паспорту, наданого ним, на земельній ділянці, що в м. Вінниці, бульвар М. Сибіряка, №6, розташовано два будинки.

За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий

збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Вінницька міська рада про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: