Ухвала суду № 56533023, 18.03.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1297/16-ц

УХВАЛА

18 березня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява надійшла в провадження Вінницького районного суду Вінницької області 17.03.2016 року.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс та засоби звязку відповідача; необґрунтовано ціну позову; не в повному обсязі сплачено судовий збір, оскільки загальна вартість майна, на яке просять звернути стягнення, складає 1404595 грн., а сплачено з зазначеної ціни позову 1380335,66 грн.

Також в порушення ст. 39 Закону України «Про іпотеку» в прохальній частині позову не зазначено загальний розмір вимог та всі його складові; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України «Про іпотеку»; початкова ціна кожного окремо предмета іпотеки.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі предявлення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у заяві має бути викладено обставини, необхідні для ухвалення рішення, зокрема відповідно до статті 39 Закону України «Про іпотеку».

Крім того, є незрозумілими вимоги позивача, викладені в п. 3 прохальної частини позову, яким чином задовольнити вимоги ПАТ «КБ «Хрещатик» в сумі 1380335,66 грн., та вимоги, викладені в п. 4, кому слід передати у власність предмет іпотеки.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви та доплатити судовий збір на відповідний рахунок Вінницького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська