У Х В А Л А
Справа № 126/3052/15-к
Провадження № 1-кп/126/18/2016
14 березня 2016 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
із секретарем Дончик О.А.
за участі прокурора Собчука В.В.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Гурковської Н.В.
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката Мазур С.М.
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 12015020090000178 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3,4 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 14.03.2016 року на 11-00 годину в Тульчинський районний суд Вінницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бершадським районним судом, не доставлено приводом свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, однак причин невиконання приводу суду не повідомили.
Дослідивши вказані заяви та вислухавши думку учасників процесу, суд встановив, що відповідно до до п.4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за ініціативою суду вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи те, що покази вказаних свідків є важливими для повного та всебічного розгляду даної справи, спростування чи доведення вини обвинувачених та всі вони проживають в одному населеному пункті ( м. Тульчин Вінницька область), їх допит слід проводити в режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області, який є найбільш територіально наближений до місця проживання вказаних свідків.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Провести допит свідків ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2), в режимі відеоконференції із Тульчинським районним судом Вінницької області з використанням технічних засобів.
Слухання справи призначити на 11 - 00 год. 28 березня 2016 року.
Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв'язок Бершадського районного суду Вінницької області та Тульчинського районного суду Вінницької області (23600, м. Тульчин, вул. Перемоги, 16 ).
Копію ухвали направити вказаним свідкам та до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 56532897, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3052/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: