Ухвала суду № 56532434, 22.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7536/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Покидька Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Покидька Є.К., погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Савчаком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Покидька Є.К., погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Савчаком В.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Науково-дослідного відділу розроблення та вдосконалення форми одягу науково-дослідної лабораторії спеціального транспорту та форменого одягу Державного науково-дослідного інституту МВС (код ЄДРПОУ 34045600, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 29/3).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001349, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 02.02.2015 Міністерством внутрішніх справ України на своєму офіційному веб-порталі (http://www.mvs.gov.ua/control/main/uk/publish/artocle/1336816) розміщено оголошення для суб'єктів господарювання про участь у переговорній процедурі закупівлі речового майна, в т.ч. рюкзаків, для працівників органів внутрішніх справ.

09.02.2016 комітетом з конкурсних торгів Міністерства внутрішніх справ України прийнято рішення про застосування переговорної процедури закупівлі для потреб Міністерства предмету - рюкзаків, код ДК 15.12.1: «Вироби дорожні, шорно-сідельні та упряж і подібні вироби; вироби шкіряні інші», у кількості 6000 шт. Загальну кількість предметів закупівлі розподілено на чотири лоти, а саме: лот №1 - рюкзаки у кількості 3000 шт.; лот №2 рюкзаки у кількості 1000 шт.; лот №3 рюкзаки у кількості 1000 шт.; лот №4 рюкзаки у кількості 1000 шт.

Необхідність придбання рюкзаків у кількості 6000 шт. обґрунтована нагальною потребою у забезпеченні речовим майном особового складу органів та підрозділів міністерства, які залучаються для виконання завдань з охорони громадського порядку, боротьби зі злочинністю, забезпечення безпеки дорожнього руху в рамках проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей.

Участь в переговорній процедурі закупівлі приймали п'ять учасників, а саме: ТОВ «Дніпровенд», ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Таллегпром», ТОВ «ІБІС», KROKO PROIZVODNJA RAZVOJ d.o.o.

В подальшому, за результатами проведених 09.02.2015 та 16.02.2015 переговорних процедур закупівель, між Міністерством внутрішніх справ України та ФОП ОСОБА_3 24.02.2015 укладено договір про закупівлю 1000 рюкзаків (лот №4) на суму 2 100 000 грн., а 25.02.2015 укладено договір з ТОВ «Дніпровенд» про закупівлю 5000 рюкзаків (лот №№ 1-3) на суму 14 495 000 грн.

Поряд з цим, 21.06.2015 в інформаційній телевізійній програмі «Подробности» на телеканалі «Інтер» опубліковано журналістське розслідування, відповідно до якого службові особи МВС України вчинили зловживання своїм службовим становищем, що виразилось в закупці рюкзаків через підконтрольні Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_4 підприємства по завищеній ціні, а також невиконання останніми зобов'язань щодо поставки предмету закупівлі - рюкзаків.

Посилаючись на те, що для всебічного, повного і неупередженого з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів та речей, які перебувають у володінні Науково-дослідного відділу розроблення та вдосконалення форми одягу науково-дослідної лабораторії спеціального транспорту та форменого одягу Державного науково-дослідного інституту МВС, які стосуються проведеної переговорної процедури закупівлі для потреб міністерства - рюкзаків, код ДК 15.12.1: «Вироби дорожні, шорно-сідельні та упряж і подібні вироби; вироби шкіряні інші» у січні-лютому 2015 року, слідчий просив клопотання задовольнити.

Необхідність вилучення вказаних документів та речей полягає в тому, що вони є єдиними джерелом, яке може засвідчити або спростувати обставини можливого зловживання службовим становищем службовими особами МВС України під час проведення переговорної процедури закупівлі, підписання за її результатами договорів, їх виконання, а тому їх необхідно дослідити в оригіналі та призначити проведення судових експертиз щодо достовірності внесених у них відомостей, а в подальшому дослідити їх під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, клопотання слідчого не містить доводів, які б давали підстави слідчому судді для надання доступу до документів з метою вилучення саме оригіналів запитуваних документів.

Посилання слідчого на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають значення речових доказів, не спростовують факт того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені слідчим у клопотанні обставини.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Покидьку Євгену Костянтиновичу, слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000001349 від 07.07.2015р., тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій та до оригіналів речей з можливістю вилучення їх зразків в оригіналі, що перебувають у володінні Науково-дослідного відділу розроблення та вдосконалення форми одягу науково-дослідної лабораторії спеціального транспорту та форменого одягу Державного науково-дослідного інституту МВС (код ЄДРПОУ 34045600, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 29/3), які стосуються проведеної МВС України у січні-лютому 2015 року переговорної процедури закупівлі рюкзаків, код ДК 15.12.1: «Вироби дорожні, шорно-сідельні та упряж і подібні вироби; вироби шкіряні інші», а саме:

- накладних ТОВ «Дніпровенд», ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Таллегпром», ТОВ «ІБІС», KROKO PROIZVODNJA RAZVOJ d.o.o., за якими в січні-лютому 2015 року під час проведення переговорної процедури закупівлі до відділу передавались зразки рюкзаків;

- документів (висновків, протоколів, актів, довідок, тощо) щодо перевірки відділом на відповідність технічним вимогам на предмет закупівлі зразків рюкзаків, які передавались ТОВ «Дніпровенд», ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Таллегпром», ТОВ «ІБІС», KROKO PROIZVODNJA RAZVOJ d.o.о.;

- зразків рюкзаків, які в січні-лютому 2015 року передавались до відділу ТОВ «Дніпровенд», ФОП ОСОБА_3;

- документів щодо передачі відділом до Центральної бази ресурсного забезпечення МВС України зразків рюкзаків, які надавались ТОВ «Дніпровенд», ФОП ОСОБА_3.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7536/16-к.

Примірник 2 надано слідчому Покидьку Є.К.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко